Согласно новому исследованию, у людей с более высоким уровнем моральных рассуждений наблюдалось увеличение серого вещества в областях мозга, участвующих в сложном социальном поведении , принятии решений и обработке конфликтов, по сравнению с людьми с более низким уровнем морального мышления. Перельмана школы медицины и Wharton School университета Пенсильвании в сотрудничестве с исследователем из Шарите Universitätsmediz в Берлине, Германия. Команда изучала студентов по программе магистров делового администрирования (MBA) в школе Wharton. Работа опубликована 3 июня в журнале PLOS ONE .
Ссылки по теме
Медицинский факультет Перельмана при Пенсильванском университете
Система здравоохранения Пенсильванского университета
Исследование нравственного развития, впервые проведенное психологом Лоуренсом Колбергом в середине 20-го века, показывает, что люди проходят различные стадии морального мышления по мере развития их когнитивных способностей. Нейробиология недавно возродила моральную психологию, представив новые методы изучения принятия моральных решений. Однако на сегодняшний день ни одно исследование не позволило количественно оценить структуры мозга, поддерживающие отдельные этапы морального мышления.
«Чтобы исследовать этот вопрос, мы использовали выборку студентов MBA в возрасте от 24 до 33 лет, старше возраста, в котором структурное созревание мозга завершается, и проверили их моральные рассуждения, а затем посмотрели на уровень серого вещества в мозге подмножества », – сказал старший автор Хэнги Рао, доктор философии , доцент кафедры когнитивной нейровизуализации в неврологии и психиатрии Медицинской школы Перельмана.
«Студенты MBA были идеальными кандидатами для этой работы, поскольку учебная программа Wharton затрагивает вопросы морального принятия решений и аргументации», – пояснила Диана Робертсон, доктор философии, профессор юридических исследований и деловой этики в Wharton School и автор исследования. «Мы стремились выяснить, отражается ли стадия моральных рассуждений в структурной архитектуре мозга».
В общей сложности 67 студентов MBA прошли тест на определение проблем, чтобы определить, какой образ мышления или поведения, известный как когнитивная схема, использует каждый студент, рассуждая о моральных проблемах. В нем учащимся были предложены сложные моральные дилеммы, такие как самоубийство с медицинской помощью, и их попросили выбрать уместность каждого из 12 приведенных обоснований. На основании результатов испытуемым был назначен один из семи типов схем, отражающих возрастающие уровни морального развития. Затем студенты прошли МРТ, чтобы изучить различия в объеме серого вещества между студентами, которые достигли пост-общепринятого уровня моральных рассуждений, и теми, кто еще не достиг этого уровня.
Испытуемые также прошли личностное тестирование и были отнесены к одной из следующих категорий: невротизм, экстраверсия, открытость опыту, сознательность и уступчивость. Анализ показал более высокие баллы по открытости опыту и более низкие баллы по невротизму для участников с более продвинутыми уровнями морального развития.
Что касается структуры мозга, команда наблюдала увеличение серого вещества в префронтальной коре у субъектов, которые достигли пост-конвенционального уровня морального мышления по сравнению с теми, кто все еще находится на доконвенциональном и традиционном уровне. Другими словами, объем серого вещества коррелировал со степенью пост-конвенционального мышления субъекта.
Оставить ответ