Ожидания больного раком преимуществ дополнительных и альтернативных методов лечения (CAM) и их предполагаемый доступ к методам лечения CAM, вероятно, определят, будут ли они использовать эти варианты, согласно новому исследованию, опубликованному перед печатью в журнале CANCER from исследователи онкологического центра Абрамсона Пенсильванского университета. Команда обнаружила, что отношение и убеждения в отношении CAM оказались лучшим предиктором использования CAM, чем одни социально-демографические факторы, такие как раса, пол или образование, которые часто используются для описания пользователей CAM, но не могут полностью объяснить, что побуждает людей использовать их.
Цзюнь Мао, доктор медицины, MSCE
Ссылки по теме
Медицинский факультет Перельмана при Пенсильванском университете
Система здравоохранения Пенсильванского университета
Полученные данные могут помочь онкологическим центрам разработать более ориентированные на пациента программы, которые устраняют препятствия и лучше обслуживают различные группы, поскольку они работают над интеграцией услуг в традиционную онкологическую помощь.
CAM-методы лечения, такие как йога и иглоукалывание, становятся все более распространенными среди выживших после рака, стремящихся улучшить качество своей жизни, и было показано, что они уменьшают боль, усталость и психологический стресс. Хотя клинические и социально-демографические факторы (пол, раса и образование) полезны для описания этой группы, они предоставляют ограниченную возможность понять, что побуждает пациента использовать методы лечения или препятствия для использования.
В одном из первых исследований , посвященных изучению этих вопросов, команда, в которую вошли старший автор Цзюнь Мао, доктор медицины, MSCE , доцент кафедры семейной медицины и общественного здоровья в Медицинской школе Перельмана в Университете Пенсильвании, который также руководит интегративной Программа онкологии в ACC и первый автор Джошуа Баумл, доктор медицинских наук , доцент отдела гематологии / онкологии, обнаружили, что определенные взгляды и убеждения, такие как ожидание терапевтических преимуществ, воспринимаемые пациентом препятствия (стоимость, доступ) и мнения лечащих врачей и членов семьи пациентов с гораздо большей вероятностью повлияли на их использование, чем только клинические и демографические характеристики.
Команда также обнаружила, что убеждения и отношения различались в зависимости от ключевых социально-демографических факторов, таких как пол, раса и образование. Пациенты моложе, женщины и лица с высшим образованием, как правило, ожидали большей пользы от КАМ. Небелые пациенты сообщали о более ощутимых препятствиях, таких как проблемы с транспортировкой и большее беспокойство по поводу побочных эффектов, по сравнению с белыми пациентами, но их ожидания относительно преимуществ лечения были аналогичными.
Чтобы исследовать использование CAM, команда провела исследование почти 1000 пациентов с раком грудной клетки, груди и желудочно-кишечного тракта в ACC в период с июня 2010 года по сентябрь 2011 года. Отношения и убеждения были собраны с помощью инструмента, разработанного Пенном, на основе Теория Планирование поведения .
«Наши результаты подчеркивают важность отношения и убеждений пациентов о CAM и могут предсказать использование CAM пациентами после постановки диагноза рака», – сказал Мао, который также является доцентом кафедры эпидемиологии и биостатистики в Пенсильвании. Он добавил, что более 60 процентов онкологических больных используют CAM после постановки диагноза рака, поэтому многие академические и общественные онкологические центры пытаются включить CAM в обычную онкологическую помощь в ответ на потребности и требования пациентов.
Оставить ответ